Pierwszy człowiek, który postanowił pomóc jedynemu, pozostałemu adminowi ESL. Od niedawna odpowiada on za kilka nowatorskich pomysłów w rozgrywkach. Między innymi jest jednym z autorów kontrowersyjnych zmian w regulaminie ligi ESL. Postaram się Wam przybliżyć sylwetkę nowego admina oraz rozwiać kilka wątpliwości co do zmian regulaminowych.

pOiSE: Cześć. Na wstępie przedstaw się nam i napisz, jak to się stało, że zostałeś adminem ligi ESL?

Jw_23: 23 letni studencina z Lublina, o wdzięcznym imieniu Bartłomiej. Adminem ligi, można rzec, zostałem dziwnym zbiegiem okoliczności: po odejściu starej ekipy zostałem poproszony przez Remka ("Link", przyp. red.) o pomoc w odbudowaniu ESL-a. Ponieważ swojego czasu sporo krwi straciłem tocząc wojny wszelakie z adminami by polepszyć jedyną, polską ligę, więc zgodziłem się, można powiedzieć, na przekór im. Swojego czasu byłem tam obserwatorem, a także pisałem newsy na esports.pl, na temat ESL-a. Niestety, z braku czasu zrezygnowałem. Teraz mam go więcej, więc czemu nie?

pOiSE: Czyli innymi słowy, jesteś tutaj aby pokazać adminom, jak to się powinno robić?

Jw_23: Nie chcę nikomu nic udowadniać, jaki to jestem hej siup pro master. Chcę zrobić coś najlepiej jak potrafię.

pOiSE Jesteś jednym z dwóch adminów tej ligi. Jak wygląda praca w dwuosobowym zespole, który musi objąć obowiązki poprzedniego, zdecydowanie wieloosobowego zespołu administracyjnego?

Jw_23: Jest nas więcej, jednak rzeczywiście aktywnych jest nas dwóch. Świetnie układa mi się współpraca z Remkiem.

pOiSE Tak, mówię tu o aktywnych adminach.

Jw_23: Aktualnie naszym największym problemem są częste pady forum, na którym mamy sporo rzeczy, które są niezbędne do startu ligi. Również cała obsługa ESL-a przyprawia mnie o mdłości - ktokolwiek kiedyś bawił się przy tym wie, że takie cudo mogli stworzyć tylko Niemcy.

pOiSE: Czyli, jak rozumiem, bardziej dokuczliwe są problemy techniczne, niż osobowe?

Jw_23: Dokładnie.

pOiSE: Czy sądzisz, że odejście poprzednich adminów do "bardziej obiecującego projektu" może coś oznaczać? Np. upadek ESL? Bo, jakby nie było, niewielu się zgłosiło aby Wam pomóc (Tobie i Link'owi).

Jw_23: Jak na razie ani widu, ani słychu tego bardziej obiecującego projektu. ESL jest jedyną, polską ligą. Będzie żył póki będzie ktoś chętny do grania w tej lidze. Co do samych zgłoszeń do pomocy, to cały czas "pukają" do nas ludzie... Wkrótce na ESL-u powinny pojawić się nowe twarze. Sama kondycja ESL-a jest ściśle powiązana z kondycją naszej sceny, a tam jak wiadomo klanów ubywa i nic nie wskazuje na to, że ma się to zmienić.

pOiSE: Rozumiem więc, że odejście poprzedniego zespołu adminów nie rzutuje w żaden sposób na funkcjonowanie ESL?

Jw_23: Oczywiście, że rzutuje. W końcu poprzednia ekipa stworzyła poprzednie 3 sezony, nabrała sporo doświadczenia. Teraz ostał nam się ino Remek.

pOiSE: Jak myślisz, czemu odeszli?

Jw_23: Myśli na ten temat pozostawię dla siebie.

pOiSE: Pierwszym, Waszym (czyli nowego zespołu ESL) projektem jest puchar o dźwięcznym skrócie: "TSOTOT". Kolejnym z kolei został przyspieszony start nowego, czwartego sezonu Championship'a. Widać, że nie siedzicie bezczynnie. Czy zaskoczycie nas czymś w trakcie sezonu?

Jw_23: Niespodzianek planujemy dużo. Postaramy się stworzyć cupy zarówno dla starych wyjadaczy, jak i młodego narybku, dla klanów z problemami kadrowymi jak i wielodzietnych rodzin. Mam nadzieję, że każdy znajdzie coś tam dla siebie.
Jeżeli ktoś ma jakąś ciekawą propozycję, niech się nią podzieli, a może my ją zrealizujemy.

pOiSE: Po ogłoszeniu startu nowego sezonu nietrudno zauważyć, że nastąpiło kilka, dość znaczących zmian w regulaminie oraz strukturze ligowej. Nie sądzisz, że takie, cosezonowe zmiany mogą zostać źle odebrane?

{img:left}Jw_23: Jak pisałem wcześniej, scena dość znacznie nam się skurczyła. Z samej Ekst. wypadło 5 klanów. Z I i II 8... Szanse na pozostanie przy sprawnie działającym, dotychczasowym systemie były minimalne. Oczywiście ideałem jest stworzenie stabilnej struktury, ale obawiam się, że jest niemożliwe.

pOiSE: Czy rozwiązanie z ladderem open, który byłby najniższą "ligą" w Championship'ie i dostępny dla klanów dopiero zapisujących się, nie byłby dobrym rozwiązaniem? Czemu dwa osobne laddery (Alfa i Beta) a nie jedna liga i niższy ladder? Nie można było zmniejszyć liczby drużyn w ligach? Np. do 12?

Jw_23: Można było ale... jeżeli zmniejszylibyśmy liczbę klanów do 12, to zaraz powstałby lament: czemu zmniejszamy. Ponadto pojawia się poważny problem - ile klanów ma awansować, kto gra w barażach, itp. itd. Takie rozwiązanie spowodowałoby mnóstwo konfliktów.

pOiSE: Czy aktualne nie spowodowało?

Jw_23: Do startu laddera potrzebne jest conajmniej 10 klanów. Przy systemie 16x16x16xopen, w open byłyby 3 klany. Skąd mamy wytrzasnąć kolejne 7? Czyli lepiej jak awansują i 3 liga nie ruszy?

pOiSE: Sporo zespołów jest w tej chwili pokrzywdzonych. Np. te, które drugi sezon z rzędu, mimo awansu, muszą grać w systemie ladder'owym.

Jw_23: Poza 75PP jakoś nie zauważyłem, by ktoś się obruszył.

pOiSE: Zmniejszając liczbę zespołów do 12, problem byłby rozwiązany. Jeśli scena jest mała, czemu ligi mają być większe? Może lepiej było poczekać ze startem sezonu i dopracować strukturę ligi?

Jw_23: Zmniejszenie liczby zespołów rozwiązuje ten problem, ale stwarza multum innych - nagle się może okazać, że zespoły które miały awansować, przy nowej liczbie klanów nie awansują i wracamy do punktu wyjścia. Co do czekania ze startem ligi. Jak mawiają: "konkurencja nie śpi", ponadto chcieliśmy się wyrobić z terminarzem rozgrywek przed wakacjami.

pOiSE: Co w/g Ciebie powinny zrobić klany, które prowadziły przygotowania przedsezonowe w trybie 6vs6? Biorąc pod uwagę zmianę regulaminową co do trybu rozgrywek, większość klanów będzie musiało "na szybko" zmieniać treningi i ustalać taktyki. Nie mówiąc już o tym, że czasy na mapach były ustalane pod tryb 6vs6 (chodzi tu o dodatkowe sloty startowe). Nie zastanawia Was to?

Jw_23: Zmiana trybu na 4v4+ jest ukłonem w stronę klanów. Sporo z nich miało problemy z uzbieraniem 6-ciu zawodników na mecz. Sam mogę duuuużo o tym powiedzieć. Co do taktyk i treningów, to mówiąc szczerze, nie wierzę by ktoś trenował specjalnie przed sezonem ESL.

pOiSE: Może więc powinniście się zastanowić nad zmianami czasów? W tym momencie robimy rozgrywki a'la CS... nie AA.

Jw_23: Być może kosmetyczne zmiany czasów będą. Osobiście nie jestem zwolennikiem 4 minutowych rund. To wymusza granie tylko i wyłącznie jedną taktyką - huuuura i do przodu.

pOiSE: Po malutkiej dramie z Ziggy'm i ESL, przyszedł teraz czas na całe FX. Czy nieaktywny zespół rzeczywiście ma rację bytu w tej samej lidze, w której był nieaktywny przez cały, podkreślam, cały poprzedni sezon?

Jw_23: Przy awansach i spadkach z lig braliśmy następujące kryteria. Awansować ma ten, kto miał awansować. Jeżeli możliwe klany nie spadają do niższej ligi, awansują kolejne zespoły.

pOiSE: O ile mnie pamięć nie myli, w poprzednich sezonach drużyny, które wycofały się z rozgrywek musiały zaczynać od najniższej ligi. Czy ta zasada się teraz zmieni? Czym będą się kierowali admini ESL typując rozstawienie zespołów do sezonu?

Jw_23: Mam nadzieję, że nie posądzi nas nikt o "kolesiostwo" w stosunku do FX-ów. Podjęliśmy kontrowersyjną decyzję za którą, tak jak i każdą inną, bierzemy pełną odpowiedzialność. Nie rozstawiamy zespołów po ligach. Wszyscy, którzy wywalczyli sobie awans, awansowali do ligi wyższej, także nikogo nie skrzywdziliśmy. Gdyby była taka sytuacja, iż FX "przeszkadza" komuś w awansie, zostałby usunięty.

pOiSE: A nie sądzisz, że FX powinni, jeśli chcą, grać w jednym z dwóch równoległych ladder'ów teraz?

Jw_23: Jak widać z decyzji, którą podjęliśmy - nie sądzę.

pOiSE: To może być odebrane nie do końca fair w stosunku do klanów, które musiały rozpoczynać właśnie od 3 ligi, w poprzednich sezonach.

Jw_23: Nie ja podejmowałem tamte decyzje. Co do tej, to jak już pisałem - nikogo przez to nie skrzywdziliśmy. Jeżeli gracze uznają to za błąd, dostanie on oskara w kolejnej edycji, a my nauczkę.

pOiSE: "Twoje pomysły może i są dobre, ale granie w takiej lidze nie byłoby przyjemnością, bo żeby zagrać trzeba zarwać kilka nocy na przestudiowanie regulaminu".
To słowa Link'a w odpowiedzi na zmiany regulaminowe zaproponowane przez jednego z graczy. Czy w takim razie, obszerniejszy regulamin z twardszymi zasadami to Waszym zdaniem zmora e-sportu?

Jw_23: Największą zmorą jest nie regulamin, ale jego nieznajomość. Nawet najbardziej kretyński, ale znany i przestrzegany, powoduje mniej konfliktów niż najlepszy, którego gracze nie znają. Cały czas mamy tego przykład. Zarówno w etykietach, które do tej pory miałem okazję czytać, jak i w komentarzach przedmeczowych.
Większe zmiany w regulaminie ESL być może będą, ale nie jest to sprawa na jeden tydzień i wymaga szerszej dyskusji, nie tylko w gronie adminów.

pOiSE: Więc - im mniej regulaminowych punktów, tym mniej etykiet i pracy dla adminów?

{img:left}Jw_23: To tak nie działa. Im większa znajomość regulaminu przez graczy, tym mniej etykiet. Bardzo często musimy przytaczać konkretne punkty regulaminu w etykietach, a piszący wyrażają olbrzymie zdziwienie, że takie coś jest.

pOiSE: Jak widzisz przyszłość aktualnego ESL w AA? Ponieważ do nas wszystkich docierają informacje alarmowe o klanach zastanawiających się nad wycofaniem zespołu z rozgrywek niestabilnego ESL.

Jw_23: ESL bez graczy nie istnieje. Scena skurczyła nam się dość znacznie przez ostatnie lata. W czasie, gdy nastąpił bum AAO, nie było polskich rozgrywek. No można powiedzieć, że PLAAO, ale dużo klanów, szczególnie tych z wyższej półki, je zignorowało. Aktualnie mamy wysyp lig, pomysłów, lanów, organizacji w stylu CFC, ale brakuje graczy... ironia losu? AAO będzie na ESL, dopóki będą gracze... a czy będą? Czas pokaże... My postaramy się zrobić wszystko, by "oferta" ESL była dla nich jak najbardziej atrakcyjna.

pOiSE: Tym optymistycznym akcentem kończymy dzisiejszy wywiad Chciałbyś jeszcze coś dodać od siebie na koniec?

Jw_23: Nie chcę.

grafika: bunny_no